Lars von Trier romantiserer og underspiller Jordens undergang i en grad, som man aldrig rigtig har set før. Han svælger i katastrofens æstetiske skønhed, men formår samtidig at fokusere på det menneskelige drama og især depressionens altopslugende væsen. Og det er dét, der gør “Melancholia” til en helt speciel oplevelse. Jorden går under, men der er ingen kaos, ingen brændende bygninger eller skrigende mennesker. Kun overdådige billeder og en fornemmelse af, at hvis en planet virkelig kolliderede med jorden, så ville Lars von Trier ikke tage det særlig tungt.
“Melancholia” er en underlig størrelse, der er lige så prætentiøs, sær og fantastisk som instruktøren selv. Den sidder ikke fast i kroppen på samme måde som “Antichrist”, men til gengæld er den noget så sjældent som en smuk og til tider opløftende film om vore planets endeligt. Og hvor mange film kan man lige sige det om?
Se også: Filmz TV: Filmz TV: Druk, dommedag og “Melancholia”-interviews
#41 Michael Andersen 13 år siden
#42 Zabriskie 13 år siden
Jeg er enig med dine betragtninger om filmen og ser måske Melancholia som den svageste Trier-film siden Europa-trilogien.
Men stadig værd at se, selvfølgelig - bare på den kedelige måde.
#43 Kruse 13 år siden
Lars von Trier følger "Antichrist" godt op med endnu en fremragende film.
8/10
#44 forstoppelse 13 år siden
Hehe. Point taken.
- og så bare for god ordens skyld: Ehh, Freud - altså, så ved vi at jeg har psykologisk indsigt, at jeg har ironisk dybde og hvordan jeg kan se koldt og kynisk på menneskets væsen. Dette blot forstærket ved Nietzsche. Ja, så er jeg nok belæst og har gjort mine overvejelser om menneskets natur. Nåja... Kafka! Ja, så kan jeg også tænke abstrakt og i meta-shit og sådan noget. Menøhm. I øvrigt. Göthe siger jeg bare - for jeg har jo også følelser. Ja, og så Bach - for hans tekniske kunnen og store intellekt.
I øvrigt var Salieri altså Mozart overlegen.
Sokrates sagde engang, at alt skal måles på sit alternativ. Og noget andet klogt. Som jeg også er enig i.
PS. Marquis de Sade som statsminister. For han ville kunne tænke i reformer!
PPS. Også en hilsen til Dante og Sun Tzu. Dostoevskiy og Stalin og Pol Pot og sådan nogle. Hils hils.
#45 Fellaheen 13 år siden
#46 Fellaheen 13 år siden
Hm
#47 Antlion 13 år siden
Dit brugernavn giver mening nu.
#48 BN 13 år siden
Nå, det kan man nu sjovt nok ikke høre ved sammenligning af deres musik. Mozarts musik er mere varieret og alligevel stadig mere melodiøs.
#49 forstoppelse 13 år siden
Det er jo løgn.
...
...
Gud er døds opium for folkets krig doesn't determine who is right, only who is left til at tænke, derfor at være i gang med at ikke at kaste sten, da man bor i et glashus, deraf må man skik følge eller land fly for at ødelægge sine fjender ved at gøre dem til venner, for når først jacta est alea så kan du give en mand en fisk og han bliver mæt eller give ham en fiskestang og bla bla bla og så videre og så videre og manden bor ikke engang et sted hvor der vand.
Kunst er en lidelsesallegori!
Alle ønsker udvikling, men de færreste ønsker forandring!
Ja, og så til sidst: The revolution will not be televised.
#50 Fellaheen 13 år siden
a) Du har netop oprettet en profil på Filmz og synes folk er utroligt intellektuelle og bruger mange klichefyldte ordsprog, og det vil du ironisere over.
eller
b) Du vil vise folk at du er meget sindssyg.