Forum

Pirates of the Caribbean: Ved verdens ende

“Pirates of the Caribbian: Ved verdens ende” er bedre end forgængeren, selvom filmen fortsætter i præcis samme spor. Der sker ufatteligt meget, og actionscenerne er fantastiske, mens der ikke bruges tid på karakterudvikling og psykologi. Det er, hvad man kan kalde et flot, men pointeløst eventyr.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#61 filmz-Avenger- 17 år siden

Jeg var meget tilfreds. Det var ren underholdning uden så mange skjulte tanker bag historien.


Virkelig fedt i den første kampscene, hvor piraterne kommer op fra under Sao Leng (eller hva han hedder) og dværgen skyder sin gøb af og flyver tilbage i hullet :P Tror næppe jeg har set noget så sjovt længe, hehe.
Gravatar

#62 filmz-Pirate-girl 17 år siden

Jeg elsker den her film! Det er humoren fra 1. film, spændingen fra 2. og nye, fantastiske og skizo sider af Jack! Har set den 2 gange nu og kan bare ikke få nok!
Gravatar

#63 filmz-fidomuh 17 år siden

#61

Oh? Jeg har ellers set den slags scener i hobetal ..

#Film

Tjah, 3/6..

Den var "okay", paa ingen maade nogen storfilm..
Lider af et ekstremt daarligt screenplay og generelt boer de finde ud af om de vil lave en komedie, en action film eller en eventyr film..

Den her klamme slags hybrid er serioest daarlig og de komiske indslag, som ofte er for platte til at virke, goer at filmen virker latterlig..

Jeg er ikke imponeret, 2'eren skuffede slemt, 1'eren var okay i sig selv ..

Skraemmende at bloom og keira spiller saa daarligt..
Did you see a sign on the front lawn saying: "Dead Nigger Storage" ?!
Gravatar

#64 JannikAnd 17 år siden

Muligvis endnu dårligere end forgængerne. Eneste trækplaster er Geoffrey Rush.

2/6
Gravatar

#65 thomas040 17 år siden

Jeg kunne egentlig bedst lide nummer 2, det var den sjoveste af dem.... 3'eren.var for forvirrende... fattede ikke hvad den handlede om.... de snakkede og snakkede og sloges og sloges.... det var for underligt
Failure is a zero out.
Gravatar

#66 macel 17 år siden

Superfilm,flere af den slags.Kom med en 4 og 5, hvor Depp søger det evige liv, og find to andre, som vil spille med ham,behøver jo ikke at være Keira og Olando.Og hvor han til sidst får sit skib, The Black Pearl.For der er da mange ubesvaret, eller hint, som siger at der kommer flere film.Og jeg tror at de kommer, nu da Depp har underskrevet kontrakt,så vi glæder os, vi som er filmfreaks.
Gravatar

#67 Winniepooh 17 år siden

# Erklærer mig enig med mini_jette.

Det startede ok, men så gik det ned af bakke. Jeg var slet ikke i godt humør da jeg forlod biffen, jeg havde en flad fornemmelse og meget mere kritik end ros. Jeg synes atadig den første er genial (og intet mindre) men måske var det bare endnu en af de film der skulle have lov til at stå alene uden sequels.
Geoffrey Rush var klart en af højdepunkterne. Men generelt var det som om den satte sig mellem to stole, skulle den være sjov så de 8-10 årige kunne grine med eller dyster og alvorlig?
You talk to God, you´re religious. God talks to you, your psychotic" --Dr. House
Gravatar

#68 filmz-syvstjernen 17 år siden

# 43 og 45
Billedet af Jack i Singapore-outfittet var fotomanipulation - det var en eller anden amerikansk gut, der havde klædt sig ud og sat Johnny Depps ansigt ind i stedet for sit eget. Så det er derfor, det ikke er med i filmen! :-)
Gravatar

#69 filmz-JON 17 år siden

Elwood: "Og ja 3'eren er desværre en rodet omgang alt for mange små historier"

Det kan ikke siges anderledes. Man kunne sagtens have barberet 5 karakterer og 50 minutter af. Der blev snakket og snakket og snakket.

Der var også en del ting jeg slet ikke fattede noget af, bl.a. hele den del med relationen mellem Jones og Kalypso. Endvidere fattede jeg slet ikke, hvilken rolle Kapypsos forvandling m.v. overhovedet spillede.

Hvor mange lagde mærke til Leone/Morricone-referencen under parlamenterings-scenen på sandbanken? Både klipningen og musikken var direke fra et Man With No Name-showdown.

Der var en scene der var ændret i forhold til forfilmen: Den hvor Sparrow spørger, hvor mange der har savnet ham. I forfilmen er det kun aben, og Sparrow rynker på næsen. I filmen er der et par mere der har savnet ham (de to tosse-pirater), og det synes han godt tilfreds med. Det fungerer langt bedre i forfilmen. Hvorfor så ændre det?
Gravatar

#70 thomas040 17 år siden

#69 det er omvendt... scenen i filmen hvor han er godt tilfreds med dem der har savnet ham, er som den altid har været... til traileren fungerer det bedre som en punchline at han spørger, ser aben, og så sætter de et andet klip ind fra senere hvor han rynker på næsen over noget helt tredie....

sådan gør de tit i trailers, fordi det fungerer hurtigere...
Failure is a zero out.

Skriv ny kommentar: