Der synes at være en tendens til, at de film, som opnår kultstatus, sjældent er specielt gode. Ofte opnår de deres status pga. en uforglemmelig kiksethed, og efter denne anmelders mening er det netop, hvad der er sket for den originale “Predator” fra 1987. Det nyeste medlem af franchisen er derimod noget mere vellykket. Nuvel, det er ikke stor filmkunst, men som actionfilm er den rimeligt velfungerende, og man er fint underholdt hele vejen.
#71 filmz-Myrepip 13 år siden
The Mother of all lists, one list to rule them all (bondage and then buttf... 'em) "They Shoot Pictures Don't They", har Predator som nummer .... well, uden for nummer 1000.
#72 evermind 13 år siden
Der er vist snarere tale om et sølvbrudepar ... :)
#73 HonoDelLoce 13 år siden
I know I can count on you ;)
#74 Gasivodo 13 år siden
Holder af Predator den dag i dag, og Predators er med i min predator top 3 og nu ikke mere predator snak fra min side.. (gudskelov)
'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(
#75 evermind 13 år siden
Anyway, jeg er meget uenig i og fuldstændig uforstående over for DjBeaus vurdering af den originale Predator, som helt oprigtigt er en af mine absolutte action-favoritter - også den dag i dag.
Jeg synes, anmeldelsens indledning er noget bedrevidende i tonen; det ligger ligesom i kortene, at vi alle sammen inderst inde finder Predator elendig, en fadæse, et makværk, uanset om vi vil erkende det eller ej. Bevares, hver sin smag, og anmelderen færdes givetvis i andre miljøer end jeg, men det er på intet måde en overvejende holdning, jeg genkender i forhold til filmen. Jeg har respekt for anmelderens subjektivitet, men synes vedkommendes indledende formuleringer på lidt fjollet vis udfordrer min egen ret til samme. Men det kan ske, det bare er min måde at læse det på ...
Når dét er sagt (og når jeg har ytret den mening, at denne film på ingen måde overgår den suveræne original, men nu stadig er ganske fin underholdning), er det nu meget fedt, at DjBeau kan abstrahere fra sin holdning til den første film og anmelde denne på egne præmisser - endda forholdsvis positivt. Det medvirker også til at nedskyde noget af den kritik, Filmzs anmeldere undertiden er genstand for, f.eks. i forbindelse med Saw 3D - at en anmelder, der ikke nødvendigvis kan lide forgængerne i en franchise eller film i den pågældende er ukvalificeret til at anmelde en given film.
Hvor stor en skiderik, DjBeaus uhyrlige indledning end gør ham til, er denne anmeldelse således et forbilledligt eksempel på, hvordan anmelderen ikke nødvendigvis behøver overhovedet at synes om tidligere film, end ikke originalen, i en given serie, for at værdsætte den film, der er genstand for den aktuelle anmeldelse, og dét kan man så bare håbe på, at brokkehovederne husker, når eksempelvis næste, uundgåelige kapitel af Saw-sagaen ("slut" min bare røv!) dukker op. :)
#76 BN 13 år siden
Ja, hvis du ikke tror, at en sådan størrelse kan være en ekstrem tidsrøver, så har du stadig noget at lære om de små størrelser! :-D
#77 BN 13 år siden
Impressive. Most impressive.
#78 Gasivodo 13 år siden
BN: tjek min profil og hun er endda nummer 2 (bare med anden moder?!), så når det gælder lænders frugter.. Så ved jeg en enkelt ting eller to om små bæster.. Det var det med barnebarn, der gjorde udslaget - som bessefar er du jo automatisk "gammel" og vis;-D
'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(
#79 cronick 13 år siden
Nydeligt indlæg. Jeg tror dog ikke, du skal regne med, at ét tilfælde der taler imod en given teori, er nok til at lukke munden på de fleste :-) Det er hvert fald ikke tilfældet for mig. Til historien hører også, at filmene i Saw-franchisen er meget mere lig hinanden, end henholdsvis den gamle Preditor og den nye Preditors. Derved er chancen i den grad højere i førnævnte franchise, for at en given anmelder der hader en (eller alle) af filmene, også vil hade den næste i rækken.
#80 filmz-ab 13 år siden
Det var listen jeg mente :-) Ali nema veze, legendo :-)
Min pointe med imdb var, at den altså kun indeholder 250 film. Bare fordi nogle film ikke er på, betyder ikke, at de ikke er elsket og anerkendt i bredere kredse (som du sikkert ved). Jeg har en opfattelse, at mange godt kan lide Predator, og den har da en vis status, uden at der måske er tale om et mesterværk eller storklassiker. De første to Bourne film og Casino Royale er heller ikke på, men de har da også god opbakning :-)