#258

Ja.

Jeg vil gerne knytte en kommentar til sagen vedr. prequels, der har højere udviklet teknologi end deres originale ophav.

Jeg synes, at det er pis og papir, at man vil have, at Prometheus filmen og selve skibet skulle byde på teknologi, som var mindre udviklet end i den første "Alien".

Alien er fra 1979.

Prometheus er fra 2012.

Disse årstal er ikke blot tal. Det er kvantespring indenfor teknologisk udvikling, som kræver sin ret i disse årstiders skildringer af fremtiden. Det er irrelevant, at teknologien synes mere udviklet i år 2093 end i Alien filmens ditto 30 år senere af to fundamentale årsager:

1: Teknologien i 1979 var ikke udviklet nok til, at man kunne gøre det bedre med de forskellige fremtidsvisioner, som Alien filmen viser os. Havde filmen været lavet i 2012, så ville teknologien være væsentlig mere udviklet, fordi ressourcerne til at skabe den videreudviklede teknologi i fremtiden ville være til rådighed.

2: Som opfølgning til mit først punkt er, at jeg ikke opfatter det som værende vigtigt for (i hvert fald for Alien Vs. Prometheus), at teknologien skal være "underdanig" ift. tidskronologien. Fordi teknologi på film eller i historie for mig handler om at skabe en ide, som synes far out nu, men er almindeligt i den tid, der bliver skildret.

Det skal ikke handle om CRT-skærme fra Alien mod "drag and drop" hologrammer fra Prometheus, men netop at vi i takt med den teknologiske evolution, får nyere og bedre ideer, som vi ikke kan virkeliggøre lige pt., men vi kan fremvise på film. Alien gav os teknologiske landevindinger for dens tid. Prometheus gør det samme for vores.

Havde vi teknologi fra før "Alien" i Prometheus, ville det ikke være en sci-fi film i traditionel forstand, men ville tage et fokus og være et ankepunkt i fortællingen af historien vis-a-vis teknologien i f.eks. "Firefly" serien har en funktion.

Men "Prometheus" er et skib, som fører en ekspedition, hvor beløbet 1 trillion dollars bliver kastet som en indikator for, at det her har kostet kassen. Derfor skal publikum, der ser skibet også kunne se på skibet, at har kostet så mange penge. Derfor skal skibet være high tech, for skibets indretning i et high tech miljø giver historien den plads, den skal tage. Havde skibet været som traktorskibet fra "Alien", så skulle det forklares i historiens kontekst og det giver ingen mening, da det ikke er det, Prometheus handler om.

Jeg håber, at andre folk vil kommentere på det her, så hvis jeg mangler at se nogle pointer, at I vil give mig indsigt i dem. På nuværende tidspunkt kan jeg ikke andet end ryste på hovedet over folk, der brokker sig over, at teknologien er mere videreudviklet i Prometheus end Alien. :)

Babo

Jeg har ikke læst Utyskes kommentar vedr. det, men de historier foregår jo i en lineær tidsstrøm. Altså, vi går frem i tiden. Prometheus er den eneste, der går tilbage i tiden.

Husk på at Alien Vs. Predator filmene ikke inkluderes i kanon, da de jo... altså... er lorte film. :D

Kostume design er ikke noget, jeg vil påstå, at jeg har nogle gode pointer for.

Dragterne, de havde på, syntes at være funktionelle, men jeg var overrasket over hjelmenes størrelser kontra "slim fit" designet på alt under nakkehøjde. Klodset i størrelse og skrøbelige.

Jeg studsede også over de der store nærmest plastisk-agtige (jeg vil gerne have fastslået af en sprogkyndig, om man kan putte "agtig" bag nærmest alle ord i sammensat ordstilling eller om der skal det yderst sjældne bindestreg imellem) røde og vist blå dragter, som man ser, mens Dr. Shaw render rundt efter hendes "behandling" af sig selv. Jeg tænkte, at det måske var undervandsdragter, som kunne modstå usædvanligt højt tryk ud fra dens design og lidet fleksible udseende eller måske de bliver brugt til planeter, der har undervands lignende tryk uden at være under vand, men på planetens overflade.

Tron dragterne synes jeg var lækre, men det er bare en lille fetisch fra min side... :)
Jeg kan aldrig få nok af sådan nogle dragter og synes, at de skal inkorporeres i andre genrer! Glæder mig til at se dem i Hobitten! :b

Jeg synes, at det er pis og papir, at man vil have, at Prometheus filmen og selve skibet skulle byde på teknologi, som var mindre udviklet end i den første "Alien".

Alien er fra 1979.

Prometheus er fra 2012.

Er ikke enig af åbentlyse årsager..

Efter al den snak om Klovborg Kino, kan et besøg i biografen ikke udsættes længere.

Så på lørdag kører jeg forbi og ser Prometheus, på vej til familiebesøg i Jylland.

Efter læsning af 268 indlæg om filmen skal det blive spændende endelig selv at få set den, hvilket sker på fredag. Jeg glæder mig.

Jeg kan desværre ikke undgå 3D-formatet. Men nu må vi se, om jeg bagefter vil give Sir Ridley Scott og Sir Ridley Scott Part Two ret i, at 3D var et fornuftigt valg til filmen.