Hvis filmen havde holdt de første to tredjedeles høje niveau, havde den uden tvivl været en øjeblikkelig sci-fi-klassiker, men beklageligvis falder niveauet noget i sidste akt, hvor historien bliver en temmelig rodet affære med for mange handlingstråde, der skal løses for hurtigt. Samtidig irriteres man også lidt over filmens unødvendigt store persongalleri, der reducerer en del besætningsmedlemmer til rene statister.

Ikke desto mindre er det en fremragende beretning, vi her har med at gøre, og til trods for at nogle af svarene så langsomt popper frem, skal den ikke mindst roses for sin evne til at holde på mysteriet og genskabe nysgerrigheden omkring fremmede væsner på en måde, som vi ellers stort set ikke ser længere. Ikke mindst af den grund er “Prometheus” et storstilet comeback for den intelligente og storladne science fiction-film og for en instruktør, der atter er tilbage i et element, som han behersker som kun få. Fremtiden er muligvis ikke, hvad den har været, men det er længe siden, den har været så god som her.

Se også: Filmz TV: Ridley Scott-tema og “Prometheus”-gallapremiere.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#281 Slettet Bruger [479294835] 12 år siden

#280 -

Du efterlyste en kommentar og jeg uddybede hvad jeg skrevet før og vistnok også før filmen kom ud, men som skrevet ovenfor, finder jeg ikke filmen interessant nok til at blive ved med at diskutere den. :)
Gravatar

#282 colocho 12 år siden

I mit hoved forklarer jeg det netop med at, Nostromo er bygget lang tid Prometheus. Kan man bygge en androide som David, så kan man også fremstille fancy holoskærme :-)
I admire its purity. A survivor... unclouded by conscience, remorse, or delusions of morality.
Gravatar

#283 the_paki_don 12 år siden

utyske:

Og jeg er glad for din kommentar.

Jeg tænker bare, at det måske ikke er sidste gang, at denne diskussion vil opstå, da Hollywood folket har det med at "double-dip the chip" og så vil jeg bare gerne se, om jeg kan få folk til at acceptere de teknologiske forskelle, selvom det er samme univers, fordi der er gået lang tid i vores tid mellem de forskellige installationer i det givne film univers eller måske at jeg kan blive omvendt selv og blive irriteret over den manglende kontinuitet.

Når nu den nye Battlestar Galactica serie udkommer, så vil jeg i den sammenhæng faktisk forvente, at teknologien er mindre udviklet end serien fra 2004 og 4 år frem, for i Battlestar Galactica er teknologi nærmest det vigtigste plotpunkt. Så det er ikke fordi, jeg ikke ser dine argumenter og jeg støtter dem også. Bare ikke i dette film univers.

colocho:

Ja, men med teknologiske landevindinger, så sker der også en udbredelse af det, så menigmand/fattigmand kan få sine hænder på rimelig veludviklet teknologi til rede penge.

Se blot på udbredelsen af Apple produkter. Teknologi, der er brugervenligt og designet flot, som mange har deres hænder på. I "Alien" ser man intet af det, som Apple har givet os nu og selvfølgelig kunne de ikke det, fordi det ikke fandtes den gang. Men havde Alien været lavet nu, så ville der som minimum have været noget Apple-lignende teknologi i den film og hologrammer, der kan rykkes ved med håndbevægelser.

At "Prometheus" er lavet 30 år efter, skal ikke være en straf for den og dens fortælling med teknologien som et kanvas og ikke som hovedpunkt. Derfor behøver jeg ikke at fortælle mig selv, at Nostromo er bygget lang tid før Prometheus og derfor er det okay, for jeg har helt andre kriterier for, hvad jeg synes, binder filmene sammen. Weyland, Xenomorphs... Ja, det var faktisk nok! :)
Gravatar

#284 Jb-film 12 år siden

utyske er inde på noget rigtigt.

Omvendt kan jeg godt se det synspunkt the_paki_don kommer ind - altså HVIS der senere kommer nogle genindspilninger af de andre Alien-film, at de så rent teknisk og i indhold vil hænge sammen.

Nu kan jeg ikke se nogen grund til at genindspille de andre Alien-film.

Men ligner situationen ikke lidt den med Casino Royale?

Hvis Casino Royale også skulle være en preguel til hele James Bond-serien, så vil nogle sikkert mene, at den skulle foregå i begyndelsen af 1960´erne?

Men det er svært, hvis forhistorien er en del af noget, så kan det virke kringlet.
Gravatar

#285 Hr. Nielsen 12 år siden

Jb-film (284) skrev:
så vil nogle sikkert mene, at den skulle foregå i begyndelsen af 1960´erne?
Det havde da heller ikke været det store problem. Problemet ville opstå, hvis den foregik i 2006, mens tøj, design, teknologi osv var fra 1960:-D Det ville være en underlig blanding, som der selvfølgelig godt kunne komme noget sjovt ud af, men så ville gøre det til en anden film og flytte fokus:)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#286 colocho 12 år siden

the_paki_don - Ripley havde en ipod i lommen ;-)
I admire its purity. A survivor... unclouded by conscience, remorse, or delusions of morality.
Gravatar

#287 the_paki_don 12 år siden

Og hvorfor give sig i kast med at skabe rammer for et univers som i Prometheus, hvor det netop er meningen, at Scott skulle have så frie rammer som overhovedet muligt kontra Alien, hvor han havde restriktioner til højre og venstre? Prometheus og de efterfølgende film vil ikke være hindret af, at man skal lade sig begrænse af tidligere films teknologiske begrænsninger, så man i stedet kan fokusere på andre ting, som Prometheus godt kunne have haft godt af, såsom ordentlig pacing af sidste akt.

Men nu tror jeg heller ikke, at jeg vil føje flere ord til sagen, for jeg har sagt nok om det.

Jeg vil dog svare, hvis der er nogen, der spørger ind til det, men føler, at jeg skriver det samme og kan ikke lide at kede folk. :)

colocho

hehehe...
Gravatar

#288 Slettet Bruger [479294835] 12 år siden

#283 -

Nu da du nævner BSG, kan jeg jo kun sige: all this has happened before and all this will happen again. :)

Diskussionen har jo været oppe i forbindelse med Star Wars prequel-trilogien og Star Wars er endda en slags fantasy-univers, hvor udviklingen foregår utroligt langsomt.

Selvfølgelig vil diskussionen komme igen og jeg er ikke i tvivl om hvor jeg står henne, fordi min hverdag er meget præget af teknologi, så det er en af de ting, jeg er meget optaget af i alle aspekter af mit liv, inkl. når jeg ser film. :)
Gravatar

#289 the_paki_don 12 år siden

#288

BSG-citatet har jeg altid forestillet mig, at det var noget, som en producer havde sagt eller en forfatter havde filosoferet over som en kommentar til remake kulturen i Hollywood. :)

Jeg mindes også diskussionen omkring Star Wars, men det er en kæmpe stor diskussion, som vi nok kommer til at tage, når Live Action serien (hvis den kommer) bliver til noget... :)

Vi diskuteres ved! :)
Gravatar

#290 The Insider 12 år siden

#269, jeg har set, at Bet365 har lanceret odds på din "Prometheus"-bedømmelse!

10/10 - 1.90
9/10 - 1.25
8/10 - 1.85
7/10 - 3.50
6/10 - 8.00
5/10 eller derunder - 35.00
War. War never changes.

Skriv ny kommentar: