Så fik jeg også set giraffen. Jeg var underholdt fra start til slut, og jeg fandt filmen ret så gennemført på stort set alle punkter. James Bond har sjældent været så rendyrket cool og samtidig yderst interessant som her! Plottet var overordnet set godt, og actionen var så god, som man kunne håbe på, og især åbningsscenen hører til blandt de bedste actionscener - ja måske endda nogensinde. Min største anke må nok være, at klimakset ikke helt levede op til forventningerne. Ikke fordi filmens tredje akt er dårligt overhovedet, men sammenlignet med den fremragende åbning, så blev klimakset desværre ikke helt det pay off, som man kunne have håbet på. Når det er sagt, så gør Skyfall lige nøjagtigt det, den skal - leverer fantastisk actionunderholdning fra start til slut.

7.5/10

Mht. Roger Deakins så bliver jeg simpelthen nødt til at reklamere for forummet på hans hjemmeside: http://www.deakinsonline.com/forum2/
Legenden tager sig selv tid til at svare på brugernes spørgsmål og det endda med omhu. Han svarer på alt fra mere generelle filmiske spørgsmål til specifikke fotografispørgsmål. Jeg synes, det er fantastisk, at han gider bruge tiden på det, så tjek det ud. :)
Hans brugernavn er Roger.

Tsk. :P Men nu ved jeg da i det mindste, at indlægget blev læst. :P

'Skyfall' var desværre en noget skuffende oplevelse. Måske fordi jeg har hørt alle sige at den skulle være helt fantastisk, men jeg havde i hvert fald håbet på mere, især af det schweizerost-hullede plot. Den er flot filmen og lyden er fænomenal, især når en Aston Martin DB5 årgang 1965 starter op. Filmen starter med en hæsblæsende actionscene efterfulgt af en visuelt flot titelsekvens, desværre tilsat Adeles nasale sang. Derefter er der et lidt langtrukkent stykke med uinteressandte sideplots der ikke hænger sammen med sidste halvdel af filmen (en liste med agent-navne er stjålet - hvor har I dog fået den originale idé fra?) og kedelige karakterer. Men så bliver vi endelig introduceret til Jarvier Bardem, som uden tvivl reddede filmen for mig med hans fremragende præstation som filmens skurk. Han stjæler alle scener han er med i og derefter er filmen generelt både sjovere og mere spændende, selvom plottet nu pludselig er noget helt andet, som slet ikke behøvede første halvdel af filmen. Man kan dog tydeligt mærke at Sam Mendes er kraftigt inspireret af The Dark Knight. Filmen forsøger at kæde fortiden og nutiden sammen, bl.a. ved at Bond fremstår som klassisk/gammeldags og endda fysisk ude af form, mens skurken benytter sig af moderne hacking, lidt ligesom Die Hard 4.0 gjorde det. Det virker egentligt ok, selvom det er en kende 'magisk' hacking. Derudover er der enormt mange referencer til gamle Bond-film, hvilket sikkert er pga. 50-års jubilæet. Nogle af dem fungerer rigtig godt, mens andre virker lidt påtagede. Judi Dench gør det i øvrigt rigtig godt som en mere sårbar og fysisk M, og Daniel Craig leverer også som forventet. Ralph Fiennes har potentiale, men man ser desværre ikke så meget til ham. Skyfall har bestemt elementer der gør den seværdig, men det er ikke nogen Casino Royale. 4 / 6

Ps. I øvrigt ville det have være fint hvis man I både Taken 2 og Skyfall kunne se den anden hovedrolleindehaver løbe rundt i baggrunden på Istanbuls tage, evt. med et high-5 på vejen. ;-) Super fed location, men næsten synd de begge har brugt den så tæt på hinanden.

Jeg synes vitterligt at det var en vitterlig därlig film. Forudsigelig, kedelig, usjov og pä ingen mäde med niveau med de andre bond-film. Det ärger mig at bond-filmene er gäet hen og sunket sä lavt.. Daniel Graig er dog en fantastisk mand, men .....