I det hele taget er “skygge” et tema, der gennemsyrer hele filmen. Fortidens skygger, efterretningstjenestens skjulte kamp mod en ukendt, ofte usynlig fjende, og helt overordnet en mørk film med kun få humoristiske indslag. James Bond får lov at lide både fysisk og psykisk, uden at det tager overhånd. Selv når filmen prøver nye ting af, mister den aldrig seriens særlige stemning og charme. Daniel Craig er også for alvor trådt ud af de skygger, som tidligere inkarnationer af agent 007 har kastet. Hans udgave er en tidssvarende version. En moderne mand, som kan vise følelser og have ligeværdige, kvindelige makkere, men som stadig kan fyre platte jokes af midt i en ildkamp. Alt sammen uden at tabe ansigt eller svigte den legendariske coolness, som nu har et halvt århundrede på bagen. Og man skal være et skarn, hvis den afsluttende scene ikke udløser en varm, nostalgisk følelse og høje forventninger til, hvad den 24. Bond-film vil bringe.
Se også: Filmz TV går til makronerne i EKSPLOSIV James Bond-hyldest!
#131 Ispep 12 år siden
Et gensyn for mig bekræftede, at Skyfall var mig bedre end CR. Ikke meget, men dog bedre hvis jeg skal pege på en vinder (skal jeg ikke nødvendigvis, da jeg synes begge er fede). Flere ting blev for mig en smule rettet med Skyfall. Ikke at CR som sådan led under nogle store mangler, men jeg synes noget så simpelt som en skurk blev betydeligt forbedret her i skikkelse af Bardem. Derudover har Skyfall en bedre pacing. Historien glider bedre på skinner. Særligt på ét punkt i CR finder jeg den går lidt død, nemlig i Montenegro med kortspillet.
#132 BN 12 år siden
Efter at have fordøjet oplevelsen af 'Skyfall', må jeg konstatere, at jeg bedre kan lide 'Casino Royale' og 'Quantum of Solace'. Ikke langt bedre, blot noget bedre.
Min rangering af Craigs Bond-film:
1) Casino Royale (10/10)
2) Quantum of Solace (10/10)
3) Skyfall (9/10)
Hvad er det så ved 'Skyfall' der gør den til ikke den dårligste, men blot den mindst gode/mindst fremragende af de tre film? Jo, det er følelsen af, at den mere traditionelle/klassiske James Bond-film så småt er ved at vende tilbage - ikke blot ved tilstedeværelsen og genindførelsen af en række gammelkendte figurer og elementer, men også ved, at udforskningen eller afprøvningen af grænser og muligheder ved Bond-karakteren og Bond-universet synes tæt på at være nået til vejs ende ... altså hvis jeg alene skal dømme efter indeholdet af 'Skyfall'. Den fjerde film kan naturligvis ende med at gøre min fordom eller tvivl til skamme.
#133 Ispep 12 år siden
Jeg fatter stadig ikke hvordan du kan rate QOS så højt :D Du må se film med bind for øjnene :D
#134 BN 12 år siden
Og jeg fatter ikke, hvordan du kan være så totalt blind overfor dens kvaliteter. QOS har både Bond som beskidt og brutal bølle (ligesom han var det i 'Casino Royale'), og den har de samme menneskelige elementer, herunder en mere sårbar og menneskelig og derfor mere interessant Bond. Og så har den også en cool og elegant James Bond-stemning, samt nogle af Bond-franchisens allerbedste scener nogensinde: Bonds kamp mod en knivbevæbnet angriber i en lejlighed, Bonds og Mathis' samtale sent på aftenen ombord på et fly, scenen med
Jeg elsker de scener med mørk melankoli, filmen indeholder. Og jeg elsker at se Bond forsøge at skjule sin menneskelighed og de gange, hvor han alligevel åbner op.
Jeg var ALDRIG stået på 007-vognen igen (efter nærmest helt at have opgivet den), hvis det ikke havde været for inddragelse af de følelsesmæssige, menneskelige aspekter, som 'Casino' og 'Quantum' introducerede.
#135 Ispep 12 år siden
Tja. Så er jeg ihvertfald ikke alene om den kan jeg trøste mig med :D Jeg giver den højst 3/6, så få kvaliteter ser jeg da indenfor den middelmådige ramme, som min dom afspejler. Jeg ser desværre ikke 10'er kvaliteter.
Menneskelig eller ej, så fungerede den ikke for mig. For mig er det ikke altid så vigtigt det med menneskelig, hvis andre ting ikke rigtigt fungerer for mig. Det fungerer perfekt som jeg gerne vil have det og ønsker det i CR og Skyfall, men desværre ikke i QOS.
#136 wiseguy 12 år siden
#137 Slettet Bruger [813993200] 12 år siden
Men ja, der er sgu rigtig mange gode ting ved den film og meget få dårlige. Den har en virkelig god skurk, et gennemtænkt plot og vigtigst af alt: den afslutter elegant skabelseshistorien af Bond (det er jo et reboot, går jeg ud fra, at folk husker) og placerer det nye Bond-univers i særdeles velkendte rammer.
En spoiler for en sikkerheds skyld...
Det er i øvrigt også herligt, at man graver i Bonds familiehistorie, noget der ikke rigtigt er gjort i tidligere film.
Kort kan det siges, at jeg nok ikke er klar til at erklære filmen for hverken et mesterværk eller en af de bedste Bond-film nogensinde, men måske med tiden. :)
#138 BN 12 år siden
For mig personligt er det helt uden betydning, om andre deler min mening om en film eller ej. Det er ikke - og kan grundlæggende ikke være - afgørende for éns filmoplevelse, om andre nyder de samme ting og holder af de samme ting som én selv. ... Så hvordan dét kan være en trøst eller glæde for dig, at der er andre der synes det samme, forstår jeg ikke.
#139 BN 12 år siden
Og JO! Selvfølgelig kender jeg godt til det at dele glæden over eller utilfredsheden med en film med andre. Men her taler vi om, at du overfor mig gør det til et argument IMOD en film, at andre ikke kan lide en film, som JEG kan lide. Hvad skal jeg helt nøjagtigt bruge dette til, når min egen oplevelse af den konkrete film har været så ovenud positiv?
Vi har tidligere udvekslet synspunkter om de for dig negative og for mig positive ting ved QOS, og en sådan diskussion finder jeg brugbar og interessant.
Men konstateringer af, at andre heller ikke kan lide QOS (eller de tre Star Wars-prequels), kan hos undertegnede højst udløse et "Nå."
#140 JannikAnd 12 år siden