Star Wars er Star Wars, og uanset hvor mange kræfter George Lucas bruger på at maltraktere den oprindelige, klassiske trilogi, kan han ikke fravriste den dens titel som alle tiders største filmeventyr. Det er ærgerligt, at de oprindelige biografudgaver af filmene ikke medfølger (og de bliver næppe nogensinde udgivet i HD), men udgivelsen kompenserer for det minus med et væld af fremragende dokumentarer og slettede scener, som fans formentlig kan bruge ugevis på at nærstudere. Nå ja, de tre prequels medfølger også, og selvom de ikke når de gamle film til sokkeholderne, så er de ikke helt uden meritter. En mangelfuld, men uundværlig udgivelse.
Se også: Filmz TV ser stjerner – “Star Wars” anmeldes på Blu-ray!
#121 bhs 13 år siden
http://unrealitymag.com/wp-content/uploads/2011/09... :)
#122 Babo84 13 år siden
så du efterlyser en relativ normal fyr i bærende roller? Ellers virker filmen ikke? Kan du så lide hvis man ensidigt følger en god person?
#123 BN 13 år siden
Usædvanlig?
På imdb.com, som afspejler films popularitet blandt folk, er der ialt 3353 personer, der har givet karakter til 'The Phantom Menace'. 901 af dem giver filmen 10/10 eller 9/10, mens 304 giver den 8/10. D.v.s. at 35,93 procent af brugerne placerer den i den højeste ende af karakterskalaen. ... Ergo er det ikke SÅ frygtelig usædvanligt, at nogen giver meget høje karakterer til 'The Phantom Menace.
Jovist er der flere (64,7 procent), der kun giver filmen fra 7/10 og nedefter. Men når hver fjerde - og altså ikke f.eks. kun hver tiende eller tyvende - filmfan rater 'The Phantom Menace' meget højt, så kan synspunktet ikke kaldes "usædvanligt".
Desuden er der en tendens til, at folk kun haler den dårlige kritik frem, når de udtaler sig om filmen. Men eksempelvis en topkritiker som Roger Ebert gav 'The Phantom Menace' 3½ ud af 4 stjerner, idet han kaldte den "en forbløffende præstation med hensyn til fantasifuld filmproduktion", og han udtalte, at "Lucas fortæller en god historie". Owen Gleiberman fra Entertainment Weekly roste Liam Neesons skuespilpræstation og actionscenerne. David Cornelius fra efilmcritic.com bemærkede, at de bedre øjeblikke i filmen "ikke blot kompenserede for de svagere - nej, de overskyggede dem".
#124 Therien 13 år siden
Aner det ikke, men i tilfælde af at det ikke var gået op for dig, så er det her er et forum. Folk smider om sig med meninger om ALT hvad der røre sig i filmverdnen 24/7.. Hvis man ikke er parat til at redegøre for sin smag/mening, eller få andres meninger om samme, så skal man sgu holde sin kæft! Jeg har fuld respekt for BN's ret til at have en mening, jeg er glad for BN har den, jeg er glad for BN bidrager til debatten, jeg har tænkt meget over den i dag. Måden han forsvare den på virker næsten primalt, som et dyr der forsvare sit retarderede afkom mod rovdyrene, fuldstændig upåvirket af det faktum at afkommet aldrig kommer til at fungere på egen hånd alligevel. Jeg har taget mit eget "rating system" op til overvejelse osv. osv. osv. Alt sammen fordi BN mener at The Phantom Menace er 10/10 eller 9/10. Jeg har stor respekt for folk der står ved deres meninger. Men jeg har derimod ingen respekt for folk der ytre deres meningen, for så at gemme sig bag "Respekter at jeg har en smag", som om det på en eller anden måde skulle forklare noget.
#125 bhs 13 år siden
Pointen er, at hvis manden er urokkelig og står ved sin mening, er det så grund til at "prøve" at flytte ham over, eller overbevise ham om andet. Nej, for hvis vi alle var enige herinde, ville vi ikke have noget at diskutere.
#126 BN 13 år siden
Det kommer an på mange ting. Men grundlæggende er jeg enig med Hitchcock som udtalte: "Jo bedre skurken er, desto bedre er filmen." (En udtalelse, som The Insider også har citeret i sin anmeldelse af Star Wars-sagaen.)
Man kunne vel formulere det sådan her: Jeg er ikke tilhænger af at se film, hvor en god person hele tiden gør godt og aldrig træder ved siden eller kommer til kort, og hvor det er dette man hele tiden skal se. Og jeg er ikke tilhænger af at se film, hvor en ond/usympatisk person hele tiden er ond og gør andre ondt, og hvor det hele tiden er dette man skal se.
#127 Slettet Bruger [2164196818] 13 år siden
Så, du er ikke så glad for Episode II og III? :)
#128 BN 13 år siden
Hahaha .... Det var noget af en udtalelse, hvor jeg nok må sige, at jeg ikke helt kan følge dig i sammenligningen. ;-D
#129 BN 13 år siden
Hehe. Han er ikke hele tiden ond, og selv hvis man valgte at se ham som sådan, følger man ligeså meget Obi-Wan (og Padmé og Yoda). Jævnfør mit ønske (udtrykt i #114) om tilstedeværelsen af en anden sympatisk (eller blot relativt sympatisk) person.
#130 BN 13 år siden
Haha. Klasse!