Star Wars er Star Wars, og uanset hvor mange kræfter George Lucas bruger på at maltraktere den oprindelige, klassiske trilogi, kan han ikke fravriste den dens titel som alle tiders største filmeventyr. Det er ærgerligt, at de oprindelige biografudgaver af filmene ikke medfølger (og de bliver næppe nogensinde udgivet i HD), men udgivelsen kompenserer for det minus med et væld af fremragende dokumentarer og slettede scener, som fans formentlig kan bruge ugevis på at nærstudere. Nå ja, de tre prequels medfølger også, og selvom de ikke når de gamle film til sokkeholderne, så er de ikke helt uden meritter. En mangelfuld, men uundværlig udgivelse.
Se også: Filmz TV ser stjerner – “Star Wars” anmeldes på Blu-ray!
#71 Babo84 13 år siden
Ved godt du ikke sagde at tidsfaktor var altsigende. Og jeg vil stadig sige, at to-tre år er fint. Den næste Bond kommer næste år og så har du endnu en periode på fire år. Men uanset hvad, så er 22 film mange og nemmer at ramme med topkarakteren. Og jeg har kun givet en bond film topkarakter ;)
#72 The Insider 13 år siden
#73 Babo84 13 år siden
#74 BN 13 år siden
Casino Royale, formoder jeg. ;-)
Her er de Bond-film, jeg selv giver topkarakterer:
On Her Majesty's Secret Service - 5/6
The Living Daylights - 6/6
License to Kill - 5/6
Casino Royale - 6/6
A Quantum of Solace - 6/6
#75 The Insider 13 år siden
#76 Slettet Bruger [2164196818] 13 år siden
#77 LukasAgerskov 13 år siden
Beklager BN, der røg din troværdighed fuldstændigt for mit vedkommende.
#78 Babo84 13 år siden
Fem er da ikke top, er det? Jeg har lige genset to af dem du nævner. "On her.." synes jeg har en svagt spillende Bond og et par steder et par pinligheder, men godt lavet og god skurk. Cool slutning. Qos kommer jeg aldrig til at forstå du synes om.
#79 BN 13 år siden
Forklaring udbedes - ikke en forklaring på, hvorfor du ikke kan lide filmen, men på hvorfor man mister sin troværdighed fuldstændigt, fordi man tilkendegiver sin ærlige mening om en film.
#80 BN 13 år siden
Bund er det ihvertfald ikke, og heller ikke mellemplacering. Så det må vist være top.
Nr. 1, 2 og 3 i (eksempelvis) Tour de France udgør jo også den samlede top af de bedst placerede ryttere, ikke sandt? ;-)
Det er en perfekt efterfølger til 'Casino Royale' - så simpelt er det.