Filmproducenten Ronnie Fridthjof udtalte for nylig, at han vil jagte de netpirater, der downloader hans film ulovligt. Det skabte en del debat – ikke mindst i Filmz’ forum med indtil videre 74 brugerindlæg.
Politiken.dk har nu mødt en af de personer, som producenten gerne vil have fingre i. Filmpiraten, der omtales Morten, siger, at han på sin harddisk har over 800 film og tv-serier liggende – downloadet kvit og frit.
Og Morten er ikke alene. Over 25 % af danskerne mellem 18 og 29 år indrømmer, at de har set film eller lyttet til musik på nettet, som de godt vidste var piratkopier.
Morten mener, at filmselskaberne bør sænke priserne gevaldigt og lave filmtjenester i stil med Spotify, hvor man får adgang til det hele for et fast beløb om måneden. Samtidig forsvarer han sin piratkopiering med, at filmindustrien lokker folk til at bruge penge på bras.
I stedet mener han, at man burde indføre et system, hvor man betaler efter, hvor god, man synes, en film er. Hvis Morten synes rigtig godt om en film, går han således ned og køber den på dvd, fordi han gerne vil støtte kunstneren.
Han erkender dog, at det sjældent sker. ”Det er absolut undtagelsen. Jeg er meget kritisk,” siger han med et smil.
Synes du også, at man kun skal betale for de film, man synes godt om? Klik i ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forummet.
#131 Kochie 12 år siden
Og hvis man sviner folk til i en debat, har man intet at gøre i debatten.
Det er satme noget af en påstand, at folk simpelthen ser tingene forkert.
Nå?
Jeg fatter ikke, at folk gider råbe, skrige og gå amok i en debat på internettet. Heller ikke selvom det handler om ting, man brænder for. Træk dog vejret.
Og Andre Rieu:
Hvorfor har du et behov for at skrive flere sætninger i versaler og afslutte disse og andre sætninger med utrolige mængder af udråbstegn? Giver folk fortabt over for dit vid og intellekt?
Personligt føler jeg ikke noget behov for at grave mig så langt ned i en skyttegrav. Jeg er ikke klar til at sammenligne filmpirateri med den franske revolution, men jeg synes på den anden side, at der er nogle ret essentielle pointer at finde i lige akkurat den del af argumentationen for pirateri: Man kan selvfølgelig stille op til et valg med ens hjemmestrikkede propiratparti, men jeg kan godt forstå, hvis folk ikke gider gøre det og i stedet udtrykker deres dovenskab og elendige moral ved at hente film ulovligt på nettet. Det ser ud til at gå ganske godt for musikindustrien, og vi må håbe, at fremtiden byder på flere streamingtjenester og alternative veje til at anskaffe sig ens favoritfilm og serier.
#132 IRGhost 12 år siden
1 Det er stadig som i dag. Folk downloader alt det de vil når de vil.
2 For et (relativt) lille beløb kan alt hentes ned uden nogen bryder loven.
3 Det er blevet værre med deling af software. Folk får lukket internet forbindelser for den mindste mistanke om deling af software og kæmpe bøder deles dagligt ud til dem der ligger et link på deres egen hjemmeside/facebook/twitter til en video på youtube
Hvad lyder mest sandsynligt?
#133 Richard Burton 12 år siden
Beklager meget, hvis du tror, at jeg har undskyldt for min opførsel. Jeg skal skam nok give udtryk herfor, hvis jeg mener det!
Det har nok noget at gøre med, at jeg modererer kommunikation iht. mine forventninger omkring modtageren af budskabet. Du ved, være sikker på, at modtageren ikke misforstår. Det hersens internet det er jo ret finurligt, når det kommer til den slags.
#134 bq 12 år siden
#135 Gridlock 12 år siden
Og hvorfor kan film og tv Branchen ikke bare gøre det samme? Hvad er det helt præsis der forhindre dem i og smide film og serier direkte på nettet til køb lige som spilbranchen?
Er det fordi Biograferne så truer med ikke og ville vise deres film længere? Det er biografernes problem ikke vores eller film og tv branchens.
Du mener den online del som samtlige folk der cracker spil og smider dem ud til download forlængst har fundet ud af og omgå.
Samme Online del der nærmest ikke giver andet end problemer for lovlige kunder mens fildelere er fuldkommen upåvirket af den?
Online altid sikre lige så meget lovlige produkter som et hus af pinde og strå sikre mod den store stykke ulv.
Det bedste du kan håbe på er måske en uge eller 2, så er hvad end kopi beskytte placeret på produktet brudt.
#110 Godt du nævnte Steam, Steam er nemlig et perfekt eksempel på en ting der faktisk virkede til og reducere fil-deling.
Da Valve i sin tid valgte og lancere Steam i Rusland sagde samtlige folk at det var en DÅRLIG IDE hvorfor? Fordi Rusland var pirate heaven folk downloadede så meget at man skulle tro det var løgn der over.
Hvad skete der? Valve fik et KÆMPE overskud fra Rusland Steam blev modtaget med kyshånd og antallet af ulovligt downloadet spil vs dem der var købt lovligt faldt drastisk og de lovlige køb steg på samme tid.
Om ikke andet så har Steam bevist at hvis man har et lovligt alternativ der er næsten lige så godt hvis ikke lige så godt som et ulovligt alternativ er de fleste faktisk villige til og vælge det lovlige alternativ.
#136 Richard Burton 12 år siden
Jeg forstår også, hvis man ikke gider lave et propiratparti. Det vil hurtigt blive træls at være i centrum af skudsmålet og med en skidt position for at forsvare sig. Og hvis folk så dernæst gør som du siger, udtrykker deres dovenskab og elendige moral ved at hente film ulovligt, så vil jeg heller ikke kommentere dette, som jeg heller ikke gider kommentere de 20 cyklister og 10 bilister, som kører overfor rødt, kører mod ensretning, kører for stærkt eller andet, jeg ser om morgen. Det er et frit valg og man står til ansvar for sine handlinger.
Det er dog noget helt andet, når man direkte går i offensiven og promoverer og retfærdiggører handlingerne. Så må man også høre herfor.
Når det er biografernes problem, er det også publikums problem. Og hvis branchen mener, at det at smide film og serier ud samtidig, således bliver til et omsætningsproblem for biograferne og deres eksistens, så er det så absolut dem, som er de rette til at træffe en beslutning om handling og foranstaltninger og ikke et segment af online brugere, som erhverver sig frugten af andres arbejde og kreativitet gratis, for derefter at underminere den kunstart, som nogle af os sætter stor pris på også eksisterer om 10 og 20 år og ikke i en form, som er impotent på kvalitet, fordi al risikovillighed er drænet pga. piratkopiering.
Der er kun en grund til, at det giver problemer for lovlige kunder og det er nemlig den, at der sidder et segment af piratkopister og gratister, som snylter på andres arbejde og de snyltere ønsker indført en distribution, som grundlæggende er baseret på snylternes behov. Ændr forholdene på baggrund af afpresning.
Så for piratkopister vil løsningen selvfølgelig være:
"Overgiv jer! Vi har taget om jeres nosser og vi bliver ved med at downloade til vi får vores vilje. Og nå ja ... NÅR vi har fået vores vilje, så vil vi selvfølgelig fortsat downloade, fordi det stadig er nemmest og ikke mindst ... gratis".
#137 Michael Andersen 12 år siden
Intet.
Biograferne vælger bare ikke at vise filmen.
Der er ikke mange penge eller meget liv i direct-to-video-titler, så mon ikke det bliver filmens problem?
#138 Gridlock 12 år siden
Ikke som sådan hvad jeg mente med og springe Biografen over var ikke og lave en direct-to-video film som sådan, men mere at bruge internettet som en biograf istedet for en fysisk biograf.
#139 offerlam 12 år siden
Jeg snakker om dette afsnit:
Jamen så lad os da bare gøre det lovligt at slå ihjel!
Når jeg siger jeg synes det er ok at folket skrider ind mener jeg dog stadig der skal tages hensyn til samfundsmoralen.
Det er stærkt forskel på at begå drab og det at presse en udviklen en bestemt vej.
Jeg vil dog gerne stå ved at min Orginale post måske ikke var så godt sat sammen.
Vi har jo pirat partiet som det eneste parti der kæmper for vores sag og som har en mulighed for reelt at gøre noget politisk omkring det her. Problemet er bare at jeg synes det er lidt meget at sætte min stemme på et Parti der stort set kun har en dagsorden. Hvis i nogle af de eksisterende partier på højre fløjen tog hånd om det her ville de nok få en del flere stemmer.
min pointe er nok at hvis vi afholdte en afstemning i befolkningen mellem 13 og 40 og spurgte om de synes det var forkert at pirat kopier så ville du nok blive overresket. Men det er jo påstand mod påstand.
Det er godt at du er idialist. Jeg har forlængst tabt al tro til den Amerikanske regering. Jeg synes selv de har vist over en længere periode at det er lobbyisterne der styre landet og ikke senatet.
Det er jo lidt det der er pointen med en revolution. Når politikerne mister eller misbruger magten så må folket selv skride en. Det er det jeg mener Piraterne gør.
Du misser totalt min pointe her. Revolutionen startede i Frankrig fordi folket havde fået nok! Piraterne kopier fordi de har fået nok! det er sammenligningen. Derfor jeg ser Pirater kopiering som en revolution imod film og serie branchen for de vil fortsætte med at leve i deres gamle verden med monopol og tjene de penge de gør. Det er præcis det samme som musik branchen... de er sku ikke meget bedre når det kommer til stykket.
Nu antager du at jeg Pirat kopier. Det synes jeg ikke jeg har sagt nogen steder. Jeg taler deres sag det er rigtigt.
Hvis jeg ønsker at ændre systemet inde for den måde man distribuerer og sælger film og serier og politikerne ikke vil gøre noget. Så må jeg jo selv gøre noget. Og den bedste EFFEKT for mig som enkelt forbruger er at pirakopier. Det rammer dem på penge pungen. Det er min kamp for det her.
det er sådan jeg forstiller mig en Pirat tænker på. Og det er grunden til det er spredt.
KOM NU, hvorfor har jeg ikke Netflix endnu? det er jo hen i vejret!
Den eneste grund til de ikke vil adaptere teknilogien er fordi de kommer til at tjene mindre. Og begynder man først at acceptere det så går hele udviklingen i stå.
Det er iorden at vi invadere Libyen og nu måske snart Syrien? Levere våben til Osama så han kan kæmpe imod Iran osv osv osv men når folket selv gør oprør mod en branchen for deres udnyttelse af deres monopol og ligeglydighed til at adaptere teknologi og komme fremad så er det noget helt andet.
Og før du selv siger det. Nej det er ikke det samme.. langt fra men det er PRINCIPLET det samme og det er mit argument.
Jeg synes vores demokrati fejler når et så stort flertal oponere imod en lov eller måde tingne bliver gjort på. Og når demokratiet fejler så er det folket må gøre noget selv.
Nu ved jeg du bare fyre af fra hoved uden at tænke. Hvis jeg ville kunne jeg snilt hente min egen WOW server og spille på den med mine kammerater. Jeg kunne lave mine egen regler på den server, starte med millioner af guld, have alt udstyr osv osv osv..
SÅ NEJ! bare fordi det er online gaming så betyder det ikke at spil producenterne er sikret.
SÅ snart det er i cyberspace så kan det kopiers på en eller anden måde. Måden wow serveren kom på nettet var fordi softwaren blev lægget.
Spil branchen synes jeg er et rigtig godt eksemple fordi problemet er var det samme!! vi gad ikke ned i butikkerne og købe cder der fylder voer det hele. Vi ville have det digitalt. Vi ville gerne prøve softwaren af før vi købte den osv osv. Alt dette emner Branchen tog til sig og lavede en løsning på.
HVORFOR du ikke høre dem brokke sig idag.
Overstående er ikke ting som film og serie branchen ikke kunne tage til sig idag! teknologien ER DER. Netflix fx.
Og igen tager du fejl. Pirater vil gerne købe deres film og serier. Men de gider ikke vente til de kommer til danmark når de lægger klar på nettet foran dem. det er sagens kerne. Det er det de skriver side op og side ned. Kritikere bliver ved med at hævde at de er nogle snyltere der ikek vil betale for noget og bla bla bla...
Dokumenter det TAK! det jeg læser på dette site og mange andre er noget helt andet.
#140 Goon 12 år siden