Under weekendens MTV Movie Awards kunne Warner Bros. fremvise en ny tv-trailer til “The Dark Knight Rises”, der byder på en række nye klip.

Se traileren her.

“The Dark Knight Rises” vil foregå otte år efter hændelserne i “The Dark Knight”, hvor Bruce Wayne endnu engang må iføre sig flagermuskostumet, da den gådefulde Catwoman og skurken Bane melder deres ankomst i byen Gotham. Det viser sig hurtigt, at Bane er den største trussel, Batman og Gotham hidtil har konfronteret.

Foruden, at Christian Bale vender tilbage i hovedrollen som Batman, medvirker bl.a. Tom Hardy som Bane og Anne Hathaway som Catwoman.

“The Dark Knight Rises”, der bliver det afsluttende kapitel i Nolans trilogi om den maskerede helt, har biografpremiere 20. juli.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (209)
Gravatar

#151 Hr. Nielsen 12 år siden

Babo84 (148) skrev:
dette kunne man sagtens have gjort elegant ved at lade voksne menneske tale voksent sprog
Voksne mennesker bruger da ikke pr. automatik vulgært sprog????

Jeg har scoret MANGE damer i mit liv (ved godt at du ikke har (og det er IKKE ment som værende negativt!), da du tidligt fandt hende du skulle være sammen med, så måske derfor du har denne opfattlese af at det er sådan man gør?), men ikke ved at være vulgær!!! Jeg siger ikke at det ikke kan virke og fungere i de rette situationer, men at påstå at voksne taler i R-ratings synes jeg godt nok er en underlig påstand?

Babo84 (149) skrev:
Men ikke desto mindre finder du restriktioner indenfor alle genre og typer film. Det meste bliver gjort til pg-13.
Og din pointe, for jeg har tabt tråden?

I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#152 Babo84 12 år siden

SIR Ridley Scott (150) skrev:
Ja for det er jo helt og aldeles utænkeligt, at man kan lave en R rated film, som ikke benytter sig af muligheden for at bruge fuck så meget som muligt


Ikke kun med sprogbrug, men også det grafiske. Og hvis man ikke får indtryk af man ser en R-rated film, hvorfor så lave sådan en og ikke nøjes med pg-13?



SIR Ridley Scott (150) skrev:
Men HAVDE han haft en R rating, MED samme indhold, så ville filmene have stinket seriøst.


Det giver jo så ingen mening...
Gravatar

#153 Hr. Nielsen 12 år siden

Babo84 (152) skrev:
Det giver jo så ingen mening...
Måske det faktisk var pointen:)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#154 Babo84 12 år siden

Thomas E. Nielsen (151) skrev:
Jeg har scoret MANGE damer i mit liv


Ja, det er meget flot gået...



Thomas E. Nielsen (151) skrev:
Jeg siger ikke at det ikke kan virke og fungere i de rette situationer, men at påstå at voksne taler i R-ratings synes jeg godt nok er en underlig påstand?


Det har intet om virker eller ikke virker at gøre. Men PG-13 rammer er fuldstændigt renset for enhver form for ukønt sprog og meget andet. Jeg siger squ da ikke, at man skal opføre sig hjernedødt foran en pige, kvinde eller lign situationer en manus/instruktør har bestemt. Du misforstår i den grad, at det nærmest er rystende. PG-13 ER restriktioner, mennekse. Man fjerner BEVIDST indhold der kan virkede stødende for masserne i USA.... og gør filmene totalt glanspolerede, selvom de beskæftiger sig med tunge temaer. Og så kan I undskylde nok så meget, og finde på alle mulige grunde til at ting stadig kan fungere (og det kan de også til en vis grad) men ikke altid optimalt....
Gravatar

#155 Hr. Nielsen 12 år siden

Babo84 (154) skrev:
Ja, det er meget flot gået...
Det var så ikke pointen, men tak alligevel;)



Babo84 (154) skrev:
Du misforstår i den grad, at det nærmest er rystende.
Nej det gør jeg ikke, jeg forholder mig til det du skriver, hvor du dog indrømmet skøjter rundt som Bambi på glatis. Du har påstået at sproget var for pænt i en bestemt scene og så lavede du en generalisering om at snakke som voksne mennesker, sat i forhold til en PG13 Vs. R-rating. Da det ifølge dig selv kræver en del mere vulgære udtryk, for at ramme en R-rating, må du derfor også mene at sådan skal voksne partout snakke. Der er vi ude over filmen med dine argumenter. Det var det jeg kommenterede på.
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#156 BN 12 år siden

Thomas E. Nielsen (151) skrev:
Jeg har scoret MANGE damer i mit liv (ved godt at du ikke har (og det er IKKE ment som værende negativt!)


Jeg har såmænd kun scoret 2 damer i hele mit liv. I mine sene teenageår gik jeg meget i byen og drak mig fuld (eller var det i omvendt rækkefølge?) og prøvede at spille cool og andre gange bare at være mig selv. Men ingen scoringer dér - kun fuldemands-pjat, et par slagsmål, råb og ballade.

Så - da jeg var kommet i tyverne - holdt jeg det mest på det hjemlige plan og talte jeg i flere timer med en dame, og bagefter begyndte vi at komme sammen. Og vi blev gift. Dette ægteskab haltede desværre allerede fra starten, omend der bestemt var gode stunder. Så blev jeg skilt 14 år efter og traf en anden dame, som jeg også talte med i flere timer. Vi blev gift, og idag er jeg for alvor en lykkelig mand.

Blot to scoringer, før sejren var i hus. Så så heldig kan man altså også være. ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#157 Hr. Nielsen 12 år siden

BN (156) skrev:
Blot to scoringer, før sejren var i hus. Så så heldig kan man altså også være.
Ja, hvis det er ens vej til lykke og den vej kan jo være så forskellig, så er det jo dejligt, så det glæder mig da at høre for dig BN. Min var så en anden, lidt længere, for det havde jeg brug for, lyst til og nydt. Jeg har dog kun mødt FÅ jeg vitterligt har tænkt jeg ville dele livet med. Hende jeg har nu er den rette for mig og jeg føler mig lykkelig, glad og afbalanceret med hende:)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#158 BN 12 år siden

Thomas E. Nielsen (157) skrev:
Hende jeg har nu er den rette for mig og jeg føler mig lykkelig, glad og afbalanceret med hende:)


Tillykke med hende. :-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#159 Hr. Nielsen 12 år siden

BN (158) skrev:
Tillykke med hende. :-)
Tak:)

Kære Babo, hvis du gerne vil svine mig til, kan du så ikke være mand nok og gøre det her, fremfor at sende mig sms'er. Det synes jeg er skuffende og uværdigt. Debatten kører her, så ingen grund til at komplicere tingene ved at svine mig groft til på en sms vel og være nedgørende og provokerende mod min person. Hvis du har det så svært med at blive argumenteret imod (og som fra min side ikke er ment nedgørende, hvis du skulle opfatte den sådan, men så sig det dog her), så synes jeg du skulle stoppe med at debattere, fremfor at hælde til sådanne metoder! Ved ikke helt om det er i orden at skrive dette her, men når du farer på banen mod mig privat i en sådan tone, så bliver jeg sgu vred og skuffet. Du må gerne skrive til mig på sms, men så må du gerne vælge en anden tilgang end den slags.

I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#160 Richard Burton 12 år siden

Babo84 (152) skrev:
Ikke kun med sprogbrug, men også det grafiske. Og hvis man ikke får indtryk af man ser en R-rated film, hvorfor så lave sådan en og ikke nøjes med pg-13?


Nu kommer det dersens "man" igen! Det er jo tydeligt, at du har en meget personlig opfattelse af, hvad der er R og ikke er R og finder noget værende tamt, både seksuelt, sprogligt som voldeligt, som andre sagtens kan finde er en R rating værd. Det er som om en R rating med djævelens vold og magt SKAL distancere sig tydeligt fra PG13, men det er vel en fuldkommen flydende grænse, som defineres af den enkelte film, dens indhold og instruktørens vision.

Det giver jo så ingen mening...


Thanks for proving my point!

Thomas E. Nielsen (153) skrev:
Måske det faktisk var pointen:)


Kaching :)
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!

Skriv ny kommentar: