Under weekendens MTV Movie Awards kunne Warner Bros. fremvise en ny tv-trailer til “The Dark Knight Rises”, der byder på en række nye klip.

Se traileren her.

“The Dark Knight Rises” vil foregå otte år efter hændelserne i “The Dark Knight”, hvor Bruce Wayne endnu engang må iføre sig flagermuskostumet, da den gådefulde Catwoman og skurken Bane melder deres ankomst i byen Gotham. Det viser sig hurtigt, at Bane er den største trussel, Batman og Gotham hidtil har konfronteret.

Foruden, at Christian Bale vender tilbage i hovedrollen som Batman, medvirker bl.a. Tom Hardy som Bane og Anne Hathaway som Catwoman.

“The Dark Knight Rises”, der bliver det afsluttende kapitel i Nolans trilogi om den maskerede helt, har biografpremiere 20. juli.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (209)
Gravatar

#171 Babo84 12 år siden

#170

Det vil jo ikke være første gang at MPAA sover i timen. Film har førhen fået en re-rating. Jeg har kun haft de forventninger Scott lod mig have... Filmen fik R (jeg regnede derfor med R), og den vil skræmme living shit af os. Det blev ikke opfyldt hos mig.
Gravatar

#172 Richard Burton 12 år siden

#170 Selvfølgelig sover de. Din tærskel for ratings er jo den rigtige. Du er Greenwich Mean Time of ratings. Referencen for meter, liter og kilogram. All hail to the chief!
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#173 Kruse 12 år siden

Jeg synes bestemt at volden i filmen er til en R-rating.
Vi ser bl.a. en mand brænde ihjel til han ikke længere bevæger sig. Vi ser et "slangemonster" ryge ned i halsen på en person, hvor han med det samme bliver livløs. Vi ser samme "slangemonster" brække en mands arm, så knoglen tydeligt stikker ud, og så ser vi også en operationsmaskine opererer på en vågen og levende kvinde, skærer maven op, hiver rumvæsenet ud og clips'er den sammen igen.
De er alle mere grafiske end man normalt ser i en PG-13 film, og det er ikke engang al volden i filmen.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#174 Richard Burton 12 år siden

#173 Men ....... fuck?
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#175 Kruse 12 år siden

SIR Ridley Scott (174) skrev:
#173 Men ....... fuck?


Du har ret....Kun et fuck, og de manglende 132 andre fucks, opvejer alt andet i filmen, og gør den til et tydeligt eksempel på en PG-13 film. Hvordan kunne jeg lave den tanketorsk?!
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#176 IK 12 år siden

Kruse (173) skrev:
Vi ser bl.a. en mand brænde ihjel til han ikke længere bevæger sig. Vi ser et "slangemonster" ryge ned i halsen på en person, hvor han med det samme bliver livløs. Vi ser samme "slangemonster" brække en mands arm, så knoglen tydeligt stikker ud, og så ser vi også en operationsmaskine opererer på en vågen og levende kvinde, skærer maven op, hiver rumvæsenet ud og clips'er den sammen igen.


Tak for eksemplerne. Jeg er faktisk på vej til at blive overbevist om, at den fortjener en R-rating. ;) Umiddelbart var det nærmest kun kejsersnittet jeg huskede som en ubehagelig scene, men alle de eksempler du fremhæver er generelt halvt så tilstedeværende i pg13 film. Jeg tror måske at det er det, at Prometheus ikke er så grafisk som eksemplelvis Descent, og det har måske været skuffende for nogen. Fandt ikke filmen særlig uhyggelig, men det er ikke pga. manglende grafisk blod eller lignende, men fordi jeg ikke følte den store utrygge og uhyggelige opbygning eller stemning.
Gravatar

#177 IK 12 år siden

Kruse (175) skrev:
Du har ret....Kun et fuck, og de manglende 132 andre fucks, opvejer alt andet i filmen, og gør den til et tydeligt eksempel på en PG-13 film. Hvordan kunne jeg lave den tanketorsk?!


Gravatar

#178 Babo84 12 år siden

#172

Film er førhen blevet re-ratede. Mange gange.


#173

Du ser også en mand brænde i Da Vinci-film (pg-13), og du ser endda en foretage tortur på sig selv. Filmen The Eagle indeholder (PG-13) en scene, hvor en mands ben blev skåret af under en kampscene, og man faktisk ser konsekvensen i kort øjeblik. Og der findes en del andre eksempler også. Contagien indeholder en scene, hvor de foretager et indgreb i hjernen, og man oplever scenen på samme måde som operation-scenen i Prometheus, som i øvrigt ikke er halvt så grafisk og skræmmende som eksempelvis den mere grafiske scene cheast-burster. Men okay. Og ikke mindst manuskriptet, som er skrevet som PG-13. Men ok. De har vurderet, og det kan jeg ikke ændre ved, men jeg har lov til at have en anden mening, kruse..
Gravatar

#179 IK 12 år siden

Kruse (175) skrev:
Du har ret....Kun et fuck, og de manglende 132 andre fucks, opvejer alt andet i filmen, og gør den til et tydeligt eksempel på en PG-13 film. Hvordan kunne jeg lave den tanketorsk?!


I havde jo den diskussion om off eller on camera vold, og husker som at meget i Prometheus var in camera? Altså filmen har ikke et decideret beskidt sprog, men det har The Matrix heller ikke og den har en R-rating. R-rating er mange ting, og man kan ikke bare simplificere det til ''obscene language''. Selvfølgelig spiller det en stor rolle, men det gør on camera vold også, og det var nok derfor Matrix var og er R-rated, og det samme gælder for Prometheus.
Gravatar

#180 Babo84 12 år siden

IK (176) skrev:
Fandt ikke filmen særlig uhyggelig, men det er ikke pga. manglende grafisk blod eller lignende, men fordi jeg ikke følte den store utrygge og uhyggelige opbygning eller stemning.


Hvis man lavede begge dele (det ene udelukker jo ikke det andet) så ville filmen have været skræmmende.

Skriv ny kommentar: