Efter lang tids spekulation er der ifølge Deadline Hollywood Daily kommet klarhed over, hvem der vil være at finde bag masken i den næste “Spider-Man”-film, da Sony har sikret sig både skuespilleren Tobey Maguire og instruktøren Sam Raimi til en fjerde film i den succesfulde franchise.
Kirsten Dunst, der spiller den rødhårede Mary Jane Watson i filmene, har endnu ikke en aftale i hus, men ifølge en kilde er Sony ikke interesseret i at finde en anden til rollen. Man kan dog også forvente en anden stor kvindelig rolle i den kommende film.
Deadline Hollywood Daily fortæller derudover, at Sony forsøger at beregne, om det kan lade sig gøre at optage 4’eren samtidig med en 5’er i serien, da det ville være en stor besparelse, og fordi studiet ikke har haft nemt ved at samle holdet fra de forrige film igen.
James Vanderbilt (“Zodiac”) har skrevet manuskriptet til “Spider-Man 4”.
#21 Bohemian 16 år siden
#22 kongerne 16 år siden
#23 blahblah 16 år siden
#24 DemoMan 16 år siden
Jeg synes nu også 3eren var ok. Ikke skide god, men okay og kan godt være go underholdning.
#25 Buzz 16 år siden
#26 BN 16 år siden
Pointen er jo netop at "den onde side af Peter Parker" selv tror, han er sej og har en overdreven selvtillid, selvom han i virkeligheden er totalt kikset. ... Det, som instruktøren Sam Raimi gør, er at han varierer nogle ad de forskellige temaer, der går igen fra film til film: I 'Spider-Man 2' er han kikset og nørdet på den sjove måde (i "Raindrops keeps falling on my head"-sekvensen), og vi har sympati med ham, fordi han bare er sit eget glade jeg. I 'Spider-Man 3' er han ikke sig selv, men tror selv, at han er sej og sexet, men i virkeligheden er han kikset og pinlig, og vi har ikke sympati med ham, fordi han er ondskabsfuld pga. det onde væsen fra rummet der påvirker/overtager hans personlighed.
Og jeg kan da slet ikke få øje på nogen parodi i denne scene:
#27 Riqon 16 år siden
Eller også er han bare fuldstændig ligeglad med, hvad andre synes, han er - hvilket synes at give rum for sand ondskab. :)
#28 BN 16 år siden
Ja, det kan også være. ... Under alle omstændigheder har Sam Raimi helt bevidst gjort den onde Peter Parker kikset og pinlig - jævnfør de negative reaktioner han får, bl.a. fra nogle piger på gaden, og i særdeleshed hans skabagtige opførsel på dansegulvet i den scene, hvor han ender med at øve vold mod Mary Jane, hvilket må siges at være den størst tænkelige brøler.
#29 blahblah 16 år siden
De onde ting han gør er først at forsøge at slå sin tidligere bedste ven ihjel, hvilket tilsyneladende ikke rører ham.
Det der så vækker ham er når han kommer til at skubbe Mary-Jane...
Hvilket jo er klart, det er meget værre at komme til at skubbe sin kæreste end at slå sin bedste ven ihjel.
#30 BN 16 år siden
Det har det da ganske afgjort, for han ville ikke have opført sig dårligt, hvis det ikke var på grund af symbiosen fra rummet.
Sagen er, at Peter Parker - under påvirkning af symbiosen - betragter Harry som en dødsfjende, og hans angreb på Harry er jo først og fremmest motiveret af dennes forsøg på at ødelægge hans forhold til Mary Jane. Altså er forholdet til Mary Jane stadig det der driver Peter, nu blot på en forkvaklet og ondsindet facon.
Så da han kommer til ved et uheld at øve vold mod Mary Jane, som både hans normale jeg og den onde side af ham er forelsket i, opdager han, at midlet - d.v.s. hans nye dragt (d.v.s. symbiosen) - ikke fremmer, men tværtimod ødelægger hensigten. Og så vågner han, ja, får øjnene op. Mary Jane er jo ikke en fjende ligesom Harry, der flere gange tiden har prøvet at dræbe ham og skade ham på andre måder - nej, Mary Jane er hans elskede.
Med andre ord: it makes perfect sense. ;-)