Efter lang tids spekulation er der ifølge Deadline Hollywood Daily kommet klarhed over, hvem der vil være at finde bag masken i den næste “Spider-Man”-film, da Sony har sikret sig både skuespilleren Tobey Maguire og instruktøren Sam Raimi til en fjerde film i den succesfulde franchise.

Kirsten Dunst, der spiller den rødhårede Mary Jane Watson i filmene, har endnu ikke en aftale i hus, men ifølge en kilde er Sony ikke interesseret i at finde en anden til rollen. Man kan dog også forvente en anden stor kvindelig rolle i den kommende film.

Deadline Hollywood Daily fortæller derudover, at Sony forsøger at beregne, om det kan lade sig gøre at optage 4’eren samtidig med en 5’er i serien, da det ville være en stor besparelse, og fordi studiet ikke har haft nemt ved at samle holdet fra de forrige film igen.

James Vanderbilt (“Zodiac”) har skrevet manuskriptet til “Spider-Man 4”.



Vis kommentarer (56)
Gravatar

#31 blahblah 16 år siden

Han opfører sig dårligt, men det meste af tiden er han ikke ond. Han er bare liderlig og kikset.

Din forklaring holder ikke. Symbioten styrer ham, og får ham til at opføre sig over for en idiot over for Mary Jane. Når han kommer til at skubbe hende vågner han op, og anderkender symbioten (som også fik ham til at være en nar over for Mary Jane) som noget forkert.

Men hvad med alle de tilfældigheder i manuskriptet? Det er simpelt så ringe skrevet.
Gravatar

#32 Riqon 16 år siden

Filmens (eneste?) forklaring på symbiotens påvirkning er, at den fremmer aggression. Det er altså hele tiden Peters egne naturlige følelser, der forstærkes, særligt de aggressive. Symbioten har altså som sådan ikke nogen personlighed, da dens eneste motivation er at have en bærer, den kan suge energi fra og vokse sammen med.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#33 BN 16 år siden

#31 - polt:

Din forklaring holder ikke.


Det som du kalder en "forklaring", er MIN oplevelse af filmen og min opfattelse af hvad der sker i den. Jeg kan kun sige, at for MIG giver det hele god mening, ja, fungerer optimalt.

Efter MIN mening er det ondt at opføre sig sådan som Peter gør overfor Mary Jane - at danse og flirte med en anden kvinde lige for øjnene af hende. Ja, det er ondt at spille på en følelse som jalousi. Og det er også både ondt og unødvendigt at tæske de to mænd, der tror, han er ude på at genere Mary Jane eller lave ballade.

Men hvis du synes, at alt dette er kendetegnende for en flink og rar person, så ....

Riqon har i øvrigt en udmærket kommentar til hvordan symbioten virker på en person.

Men hvad med alle de tilfældigheder i manuskriptet?


Hvilke tilfældigheder?
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#34 blahblah 16 år siden

Som at symbioten tilfældigvis falder ned lige ved siden af spider-man. At Eddie Brock tilfældigvis render ind i den samme kirke som Spider-man lige er svunget ind i. At Sandman helt tilfældigvis lige falder ned i et hul en 200 meter uden for new york, som ingen i øvrigt tjekker før de begynder et eller andet psyko eksperiment.

OG nu vi er ved Sandman. Hvad sker der fra at han går fra "Jeg vil bare redde min datter" til, "YES. Lad os dræbe spider-man", og så 10 minutter senere er han igen på "jeg vil dig intet ondt, jeg vil bare redde min datter".
Gravatar

#35 rockysds 16 år siden

Dette indlæg er spoilerbefæstet. (men hvis man er i Spider-Man 4-tråd...)


Der er en del tilfældigheder i alle Spider-Man-filmene (og i så mange andre film), og de fleste er jeg ganske villig til at sluge. I 3'eren blev de dog noget for åbenlyst behjælpelige i forhold til plottet.

En af de ting, jeg fandt lige et par tænder for belejligt, er, at i det øjeblik, politimænd spotter Flint Marko (efter han er blevet Sandman) står der en kæmpe lastbil fyldt med sand på den anden side.

Sjov link, der komisk kommer ind på flere af mine problemer med filmen.
http://ketsugami.livejournal.com/574493.html

Peter and MJ wind up in the hospital with Harry, who isn't dead after all.

DOCTOR: He's going to be fine. But I'm afraid he's contracted ECMLS.

PETER: What's that? Is it serious?

DOCTOR: Extremely Convenient Memory Loss Syndrome. It's common in movies with really lazy writers. He's forgotten everything to do with the plot.


GWEN: I hereby present you with the key to the city. Why is it me doing this? Aren't I a model or something?

SPIDERMAN: I have a great idea. You should kiss me in front of all the cameras! I'm sure this will have no negative consequences on my relationship with my girlfriend, who is in the crowd, and who I'm planning to ask to marry me tonight.


Peter goes home and puts on the Venom suit, because he is ANGRY! This has the effect of making his hair darker and slicker, because evil people use more hair product.


---
Og fanboyen i mig hader det her: Flint Marko killed Uncle Ben?!
There was no bullshit, no arty pretensions. "Doug," he'd say when we were doing Written on the Wind, "Give me some bosom."
Gravatar

#36 Riqon 16 år siden

#34 -

Det er ikke tilfældigt at Brock søger ind i tårnet, hvor klokken jo slår af mystiske årsager. Jeg ville da også lige se, hvad der egentlig foregik, hvis jeg hørte klokkeklang og skrig. At det så er tilfældigt, han overhovedet er i kirken, det kan man måske klage over, men til gengæld var det også med i tv-serien, jeg så som barn (og muligvis også tegneserien? don't know).

Når det gælder Sandman, så er han ekstra uheldig, ja, men så langt ude er det heller ikke, at en mand på flugt forvilder sig ind på et område med paranormale konsekvenser. Jeg mener, det er trods alt et tegneserieunivers, og hans evner skal jo have en eller anden årsag.

Uden at huske filmen i detaljer, så skifter Sandman vel holdning, da han ser forholdet mellem M-J, Harry og Peter. Hans oprindelige begrundelse for at tage sig af Spider-Man var jo, at Spider-Man havde forsøgt at slå ham ihjel i kloakken, så hvis han kan få Spider-Man til ikke at ville slå ham ihjel, så har han heller ikke grund til selv at slå Spider-Man ihjel. Derfor løser de det til sidst på fredelig manér.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#37 blahblah 16 år siden

Argh, havde helt glemt det med ham butleren der kom ind til sidst.

"Dav, mit navn er butler Deux Ex Machina. Jeg ved godt at jeg har holdt min kæft gennem 2 en halv film, men jeg tænkte lige jeg burde hoppe ind og fortælle at dit belæg for at hade Spider-Man gennem al den tid er total ubegrundet. Ja, ved godt at jeg skulle have sagt det før, men hey jeg er fra England."

Og endnu værre. Green Goblin truer Mary Jane til at forlade Peter Parker. Peter Parker som hun VED er Spider-Man, som hun ved tæsker bad guys 24/7. Og i stedet for bare at rende til sin superhelte kæreste og sige "Hey, ham idioten vi engang var venner med truer mig", så går hun med til det og begynder at græde. Så begynder Peter at græde. Og Harry græder også på et tidspunkt.

Om jeg så igennem fingre med 50% af alle de fejl, mangler og åndsvage ideer der gennemsyrer Spider-Man 3 Emo rising, så ville det stadig være en film der simpelthen gør at jeg bliver NØDT til at banlyse spider-man 4 fuldstændigt.

Med mindre den virkelig høster gode anmeldelser, men jeg tvivler.
Gravatar

#38 Riqon 16 år siden

#37 -

Ok, lige et par synspunkter fra den anden side:

Jeg bryder mig bestemt ikke om "Green Goblin truer Mary Jane" elementet, men det skal retfærdigvis siges, at jeg godt kan forstå, at Mary Jane ikke siger direkte til Peter, at Harry er Green Goblin -- fordi hun holder af dem begge og ikke ønsker, de skal slå hinanden ihjel. "Harry er jo ikke sig selv," er vel tanken, der dominerer. Hvad jeg så ikke forstår er, at Harry kan være så sikker på, hun vil gøre, som han siger..

Butleren har holdt sin kæft for at ære faderens minde (på en Harvey Dent-facon) og siger først det her, fordi han kan se, at lokummet nu virkelig brænder.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#39 blahblah 16 år siden

Arj ok. Det er dig selv der fylder huller ud. Der er intet i filmen overhovedet der giver nogle af de indtryk du kommer med der.

Og jeg er ligeglad med hvor meget Mary Jane holder af Harry og Peter, på det tidspunkt hvor hun forlader Peter er han ikke overtaget af symbioten (den ligger af en eller anden grund og gemmer sig i en kuffert hos Peter). Og Harry truer Peter på livet, gennem hende. Så ville alle mennesker da sige det til Peter, når nu hun tror han er i livsfare.
Gravatar

#40 Highland Park 16 år siden

Okay, jeg vil ikke blande mig i hele jeres diskussion vedrørende utroværdige indslag, tilfældigheder, "suspension of disbelief" og alt muligt andet.
Jeg har blot en kommentar:
Når det gælder Sandman, så er han ekstra uheldig, ja, men så langt ude er det heller ikke, at en mand på flugt forvilder sig ind på et område med paranormale konsekvenser. Jeg mener, det er trods alt et tegneserieunivers, og hans evner skal jo have en eller anden årsag.

Helt enig. Hvor ofte er den slags ikke set før, f.eks. i "The X-Files"? Jeg synes også, at denne film havde mange problemer, men den situation var nu ikke en af dem. Selv den "åh så realistiske" "The Dark Knight" byder på indtil flere af den slags kameler, der skal accepteres/sluges med risiko for at blive gylpet op halvvejs i fordøjelsesprocessen.
... as surely as there's a mouse behind your ear.

Skriv ny kommentar: