Refns “Bronson” fik for alvor skuespilleren Tom Hardy på kortet, og selvom han allerede er en kendt skikkelse, er det ikke svært at forestille sig, at noget tilsvarende vil gøre sig gældende for Ryan Gosling, der her viser sider af sit allerede betydelige talent, man ikke har set før.
Det er i det hele taget en ren nydelse at opleve denne hårdkogte, anspændte og ekstremt velkomponerede film noir, der efterlader én med et sjældent sug i maven, og som man længes efter at gense, så snart man har forladt biografen. Refn har stået bag flere fremragende værker, men “Drive” er ikke desto mindre hans til dato bedste film og en født kult-klassiker. Sjældent er fløjlsbløde kærlighedssange og knuste kranier gået så smukt i spænd.
#61 Kruse 13 år siden
Enig, ligesom den omvendte, hvor at man beskyldes for ikke at kunne lide underholdende action/blockbuster/tjubang-film(og at man "bare" skulle have slået hjernen fra), bare fordi at man giver udtryk for at man ikke bryder sig om en given actionfilm.
#62 Babo84 13 år siden
Det var det lidt, ja.. Men det er også en forsimplet film :) Jeg er med på, at Refn har styr på billeder og musik. Men det alene kan altså bare ikke bære filmen for mit vedkommende, når manus og personer bare ikke er godt nok skrevet. Og tam action.
Jeg kan ikke se ligheder mellem Drive og A History..., og den gav jeg i øvrigt også en 4/6 allerede første gang, men den voksede sig endnu større efter et par gensyn, indrømmet. Den rammer også en mere følelsesmæssigt niveau og er generelt mere spændende. Om Drive vinder ved gensyn, aner jeg ikke. Det tvivler jeg ret meget på. Men skulle det ske, ja så skulle det ske..
Nej, men Refn har aldrig været den store fortæller og hans manuskripter er ikke just det helt vilde, og hvis du ser hvem der har skrevet Drive, ja så siger det også lidt.
#63 Hr. Nielsen 13 år siden
#64 Hr. Nielsen 13 år siden
Hvad Refn har eller ikke har været, rager mig egentlig langt ud over landets grænser. Jeg snakker om Drive og den fungerer for mig, også som en film med lidt mere dybde end gennemsnittet af film!
#65 IK 13 år siden
Der hvor filmens klare akillessene ligger, er uden tvivl i dens biroller. Som NP nævner, er det som om, at enkelte biroller bare skal drive filmens spinkle plot videre. Det er så ærgerligt, for disse karakterer var virkelig velspillede, men havde alt for lidt screentime og dialog. Især de to gangsterpartnere Nino og Bernie, der er fornemt spillede af Ron Perlman og Albert Brooks. Man fornemmer ikke rigtig deres farlighed, og hvad de er i stand til. Derfor forbliver filmens sidste halve time ret følelsesforladt, da vi simpelthen savner noget mere om disse karakterer.
En virkelig stemningsfuld film med en fantastisk Ryan Gosling i hovedrollen, formidabelt valg af baggrundsmusik og en iøjefaldende billedside. Desværre er filmens biroller/skurke for flade, og det svækker meget af helhedsindtrykket.
7/10
#66 Kruse 13 år siden
#67 IK 13 år siden
#68 Kruse 13 år siden
Hvis det begynder at ske for tit, kan vi altid bare gå igang med en Transformers-diskussion ;)
#69 IK 13 år siden
Ja, du har endnu ikke overbevist mig om, hvorfor 2'eren er trilogiens stærkeste film. :)
#70 jessup 13 år siden
Filmen er ikke oppe at ringe for mit vedkomne men den skal genses på et tidspunkt så underholdt kan man langtfra altid værre under en film.
NYTimes anmeldelse rammer plet med Brooks:
In his self-authored comic roles, Mr. Brooks often exudes a passive-aggressive hostility, a latent capacity for violence held in check by neurosis and cowardice. He lets you assume the same in “Drive” until
8,5/10