I rollen som Sam er Shia LaBeouf kæk og karismatisk som altid. Supermodellen Rosie Huntington-Whiteley har overtaget Megan Fox’ plads ved Sams side, og hendes indsats som den standhaftige Carly er bestemt ikke tosset, men turtelduernes flirt kunne ikke have virket mere påklistret. Det er en fornøjelse at se Patrick Dempsey trodse sit familievenlige image med en slesk præstation som Carlys chef, og Frances McDormand er et af filmens få humoristiske elementer, der faktisk fungerer, fordi hun underspiller og ikke skråler os i ansigtet. Tag ved lære, Bay. Men pudsigt nok er det de computerskabte maskiner og deres respektive stemmelæggere, som præsterer filmens bedste skuespil.
Jeg vil medgive, at selv de bedste actionfilms fortællinger er fattige på substans, men de kompenserer med charme, vovemod og karakterer, man enten elsker eller elsker at hade. De to første “Transformers”-film var lige så følelsesforladte som den gængse robot, hvorfor man blev fuldkommen ligeglad med alt og alle i dem. Men da det sidste opgør mellem de gode og onde transformers spidser til i “Transformers 3”, opnår filmen faktisk en emotionel slagkraft, der kort hensatte mig til barndommen og gav mig mod på at hive mine talløse Transformers-figurer ned fra loftet. Ærgerligt, at det skulle tage næsten tre hele film for franchisen at gøre den slags indtryk.
Se også: Filmz TV: EKSKLUSIVE “Transformers 3”-interviews – Del 1.
#111 Bruce 13 år siden
Så vidt jeg erindrer, hæfter jeg mig normalt ikke ved smag/behag klicheén med mindre andre bringer den op som tilflugtssted. Hvis man ikke kan udtrykke sin mening, så har man et problem, med mindre det ikke betyder noget for én.
Takes one to spot one :)
#112 Slettet Bruger [1747307480] 13 år siden
Det kommer jo an på hvilke begrænsninger han arbejder under og ud fra hans tidligere projekter, lader han ikke til at ville arbejde med et projekt, hvis han ikke har fuld, eller næsten fuld kontrol over det, se på "The Wrestler", som han lavede for næsten ingen penge, fordi han insisterede på at få Rourke i hovedrollen.
Intet sted i Hollywood, står det skrevet, at et manuskript skal følges 110% og det er langtfra unormalt at man laver ændringer undervejs, hvis man finder ud af noget der ikke passer.
Se på en produktion som Die Hard 4, hvor mange ændringer og omskrivninger der blev lavet undervejs.
Jeg kan ikke svare på om han ville have en "megadyster film med R-rating", fordi det ville jo være op til hans vision, men ville Aronofsky være i stand til at få noget bedre ud af manuskriptet? Jep, helt sikkert, fordi han ville ganske sikkert ikke tage imod det projekt, hvis han ikke var i stand til at arbejde, som han gør normalt.
Mere sandsynligt er nok, at han ville smide manuskriptet over højre skulder og bede en anden om at skrive noget der er bedre.
#113 Babo Rises 13 år siden
Den var skam ikke møntet på dig.
Ja hehe.
#114 Bruce 13 år siden
#115 Babo Rises 13 år siden
Præcis. Men når Transformers budgettet hedder 150 millioner dollars og derover, og det er i den retning studierne vil hen, så har jeg squ meget svært ved at forestille mig, at tingene kunne blive anderledes. Darren som du siger, ville formentlig have takket nej, medmindre filmen kostede sølle, men så kan man nok ikke lave Transformers?
Nej, men hvis studierne siger, at filmen SKAL appellere til den laveste fællesnævner, ja så kan Bay vel kun følge den sti der er lagt for ham. Studierne forventer klicheer, for de sælger.
Jo, men var de ikke ligegyldige, det er action'en man kom for? Det er ikke just den milde dialog som "dø brorlort" der sparker røv :)
#116 Slettet Bruger [1747307480] 13 år siden
Whut? Ikke forstået - "The Wrestler" blev ikke lavet på et lille budget, fordi Aronofsky kun vil arbejde med et lille budget, men fordi pengemændene trak sig, fordi de ikke troede på Rourke som valg til hovedrollen og Aronofsky insisterede på at han skulle have rollen.
Og modsat Bays måde at gøre det på, blot at smide penge nok efter en produktion, så bliver det sikkert moderat seværdigt i sidste ende, er der jo en god portion instruktører derude, der har bevist at man kan gøre det på en anden måde - District 9, Serenity, Moon.. alle relativt billige film, hvor effekterne har været overbevisende, trods et stramt budget.
Der er ingen tvivl om, at Bay er god til det med effekter, især når han hovedløst kan smide penge efter dem, det typisk resten af filmen, der ikke er top notch.
Well, jeg går ud fra at du har en eller anden indsigt i hvordan de virker, men på mig virker Bay da som en instruktør, der burde have noget moment, da han har lavet en del kassesucceser. På mig virker han mere som en instruktør, der bare ikke kan lave andet, simpelt og ligetil, og at folk kaster penge efter ham, netop fordi han typisk laver film, der taler til laveste fællesnævner.
Det er jo sagen uvedkommende, da det blot var et eksempel på en produktion, hvor der var utroligt mange ændringer undervejs.
Jeg skal ikke kunne sige hvad "man" kom for - jeg kom for at se Die Hard, der selv på de laveste punkter i serien, har leveret en bedre historie, bedre skuespil og bedre action, end Bay/Transformers har gjort, så tilsyneladende var de ændringer ikke ligegyldige. :)
#117 Babo Rises 13 år siden
Med de visioner Darren har, så arbejder han netop med små budgetter, pga. den kreative kontrol. Hvor der står meget lidt på spil rent økonomisk.
Ja, og det tror jeg ofte skyldes ringe manuskripter.
Indsigt i, hvordan Hollywood studierne er skruet sammen? Jeg kender da et par venner der er i branchen (manuskriptforfattere) men ellers forholder jeg mig til min egen viden om Hollywood og det jeg læser, hører og oplever.
Det har han da, men det han laver er bestillingsarbejde, ofte udtænkt af folk der har forstand på, hvad der sælger bedst. Bay kan intet lave, jeg ikke ville kunne lave på samme måde, med de budgetter han arbejder med. Min nære ven er i gang med at skrive et kommercielt projekt, og han undrer sig tit over, hvor ringe manuskripter der ser dagens lys, men de er ofte dem med penge i. Få instruktører har magt i Hollywood, men ellers er meget af det vi ser om sommeren rent bestillingsarbejde.
Gode film, der ud fra et forlæg har langt mere indhold end Transformers.
#118 PredatorX 13 år siden
The Fountain stod dog oprindeligt til at have et ret stort budget...
#119 Slettet Bruger [1747307480] 13 år siden
Den vigtige pointe: SELVVALGT bestillingsarbejde.
Du får det hele tiden til at lyde som om, at Bay er lidt af et offer i denne sammenhæng, men han har jo arbejdet på denne måde i et stykke tid, han kender folkene bag, han har sin egen økonomi i orden, med mindre han har lavet en Charlie Sheen og brugt alle penge på coke og pornostjerner, så alt i alt kan det kun betyde én af to ting:
Enten kan Bay ikke andet, eller også er han tilfreds med den kasse han sidder i, de forhold han arbejder under og den store check der følger med.
Hvilket ikke har noget med min pointe at gøre, nemlig, at effekter ikke behøver at koste en fantasillion. :)
#120 Kviesgaard 13 år siden
Jeg synes du glemte den vigtigste grund til at han gør, som han gør:
[url]